每個人對髮型、造型的判斷見解都不同,一路在設計領域奔波的自己,從每次與客人面對面的接觸,聆聽每一個人的故事,將故事融入到每一位朋友的造型上,不只希望每個人都可以懷抱著擁有亮麗的自己,更將自己一點點的個人經驗整合,作為每個人完美造型的起點,提供當代髮型設計更完整更寬廣的可能性。超越整體造型的全新體驗,用2000人造型的經驗,激發每個人生命智慧的潛能。

輕後現代工業風融合著溫暖的木質調明亮白淨的隱身在喧囂的市中心,純粹花植香氛,選用天然純淨髮品,高達93%花植成份AVEDA染劑,讓改變髮色的同時也呵護您的髮質

A hair salon專業髮型設計諮詢,除了流行趨勢外,我們更設計一個適合及解決消費者困擾的髮型完整解決方案,細心和創新兼具打造每一位顧客。全新時尚設計思維 ,打造屬於個人外在獨特性 !

請立即撥打以上電話與a hair salon聯繫,打造兼具個性美、造型美、特殊美、自然美,以及最重要的靈魂美最佳髮型。



【台中優質美髮設計師剪髮染髮沙龍推薦】A hair salon-布丁頭染髮







其他資訊【台中剪髮染髮沙龍推薦】A hair salon-單色染髮



《商業周刊》1374期特別推薦!

來自連續十年《金融時報》、《商業週刊》評選全球第一商業教育機構的王牌導師

超過數千名來自二十七國的領導者爭相諮詢的對象

為你校正職場鐵則,讓你帶出成功團隊!


脫穎而出,竟要從降低日常的標準開始?

最好的團隊合作模式是讓每個人獨力工作?

分心在其他事務,是馬友友、小威廉絲擁有卓越表現的秘訣?

為何全新的創新點子往往不如舊想法的更新版?

「這本書極富娛樂性、發人深省且非常實用,是一首罕見的三重奏。」——丹?希斯(Dan Health),《創意黏力學》(Made to Stick)作者

愈是被認為理所當然的「金律」,潛藏愈多看似無傷大雅,卻總在關鍵時刻讓你功虧一簣的危險真面目……:

◎平衡→ 想要同時實現太多事,結果誰都沒討好到,只是白忙一場。

◎合作→ 講求團隊精神、事事都要討論協調,落得比獨力工作效率更差的下場。

◎創意→ 不能改善現狀的求新求變,雖然得到一時的成就感卻大大消耗團隊的戰鬥力。

◎卓越→ 花過多力氣追求完美,以至於在每個步驟都卡關,反而窒礙難行。

◎公平→ 努力追求公平、強調公道,卻錯以為一視同仁就是公平。

◎熱情→ 全速衝刺、一心追求成功卻配速不當,結果落得身心俱疲、事倍功半。

◎預作準備→ 習慣做很多事前準備,反而錯失鍛鍊臨場反應的機會,缺乏臨機應變的能力。

針對這七大危險,布禮登提出經過許多企業及各階層領導者驗證有效的49個修正練習,包括:

揪出不必要的妥協決策、維持團隊的「暫時性」與「功能性」、把自己變成創意的策展人、追隨駭客精神、鼓勵混亂、帶起OK的潮流、放手去玩、停止證明自己是對的、把「人味」帶上舞台……

透過這49項演練,你可以一邊了解別人成長與進步的過程,並且從頭打造管理的基本,和團隊一同成長。

「最離譜的故事往往是那些我們以為自己最熟悉的,也因此從不檢查或起疑。」──古爾德

  • 譯者:陳筱宛
  • 出版社:臉譜

    新功能介紹

  • 出版日期:2014/03/15
  • 語言:繁體中文


其他新聞













▲謝明輝研判吳敦義第一輪當選,引起其他陣營反彈。(圖/記者季相儒攝)

文/何鳳林(國民黨國發院結訓、專案管理師)

國民黨主席選舉邁入關注的倒數階段,多強相爭下按常態,選民偏好的結構已定,洪吳相爭,已是八九不離十。在兩強互咬下,雙方陣營如何鞏固各自選民、投票當天如何把票催入票匭,才是關鍵。

當然,仍然有試圖製造煙霧,搏一搏帶風向的跡象,能被大家觀察到。

例如,近日報載台灣競爭力論壇的執行長謝明輝,預估吳敦義可以在第一輪,便拿下黃復興內40%票數、地方黨部70%票數,及海外1/3黨員的票數,進而在第一輪便過半,直接當選國民黨主席。

乍聽之下,不知是墓仔埔吹口哨式的壯膽? 或已然躺著選,而能高調先行慶功了? 筆者以下兩點觀察跟大家分享:

1.不是採樣不精準,而是故意不精準採樣;絕非無心,而是別有居心!

謝明輝估票的依據,來自七場於台北市動員的造勢。但是,能動員不代表有選票,最多證明的是有豐沛的資源條件。七場活動同質性皆一致,便是拉抬吳敦義,但若把特定造勢,視為常態的分析樣本,分明是先射箭再畫靶。

更玄的是,台北在地的特定造勢,原來能推估出海外的選情? 做井觀天,其者無心;但是做天觀井,則難掩居心了! 競選期間,公眾人物更應珍惜謹言慎行,所保護的自身過往公信力才是。

2.想帶出風向,選舉僅剩「挺吳」vs「還沒挺吳」的差別。

謝明輝言論,明顯想帶動的風向,是當今已沒有去討論「挺洪」vs「反洪」的價值了。反而是有更高位階的討論話題,便是當今僅存「挺吳」vs「還沒挺吳」的差別而已。但若真如此,則代表該被棄保的不只是洪,更有詹啟賢、韓國瑜、郝龍斌等其他候選人。

明顯的,這已過度誇飾到脫離黨員基本認知,但選舉的檯面下本來就充斥著商人暗箭;吹牛的估票結果,多說也無害,因為只要唬到一些黨員,便是賺到! 替特定候選人助陣及喊聲,大老氣勢或許煞有其事,但充其量是空有聲勢,手爪卻嫌短的暴龍特色罷了,這也是讓國民黨衰敗的老藍男因素。

類似的選舉聲勢帶動,在接下來勢必洶湧;主觀或客觀、論述或論斷,都是各方陣營要謹慎的。若想魚目混珠以求帶動風向,不避諱的對藍營選民施予「明謀」,則註定功效轉彎,白忙一場而已。

●作者:何鳳林,國民黨國發院結訓、專案管理師。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net















【台中誠品剪髮染髮沙龍推薦】A hair salon-男士理髮







WBC世界棒球經典賽中華隊(圖/記者黃克翔攝)

記者歐建智/台北報導

經典賽中華隊輸了第1場比賽,但並未遭到淘汰,接下來2場對荷蘭、南韓的比賽都贏球,中華隊還是有晉級到8強賽。

●點我下載新聞雲APP!免費收看中華隊經典賽戰況

中華隊晉級複賽的方法,一是:中華隊之後2戰都贏,拿下2勝1敗,以色列又擊敗荷蘭取得3勝,荷蘭與南韓兩隊中有一隊是3敗,另一隊是1勝2敗,都遭到淘,中華隊與以色列一起8強。

二,中華隊連勝荷蘭、南韓,取得2勝1敗。以色列輸給荷蘭,也是2勝1敗。南韓擊敗荷蘭,南韓跟荷蘭都是1勝2敗。中華隊與以色列晉級8強。

三,中華隊連勝荷蘭、南韓,取得2勝1敗。以色列輸給荷蘭,也是2勝1敗。荷蘭擊敗南韓及以色列,也是2勝1敗。中華隊與以色列、荷蘭同是2勝1敗,3隊戰績相同,比較數據之後,較優者晉級,另2隊加賽。

四、中華隊贏荷蘭但輸南韓,戰績1勝2敗。以色列若3連勝晉級8強。荷蘭贏南韓,形成中華、荷蘭及南韓3隊同是1勝2敗,比較數據之後,最差者淘汰,另2隊加賽。

五、中華隊輸荷蘭但贏南韓,戰績1勝2敗。以色列若3連勝晉級8強。必須南韓贏荷蘭,形成中華、荷蘭及南韓3隊同是1勝2敗,比較數據之後,最差者淘汰,另2隊加賽。



>>>更多2017WBC經典賽新聞在這裡 <<<

?接收更多精彩賽事,歡迎加入《ET好棒棒》粉絲團



















體育中心/綜合報導

英格蘭的世界盃前景,引起了極大討論,很多人並不看好三獅軍團。不過,剛結束執教英超俱樂部兵工廠教練溫格(Arsène Wenger)卻認為,英格蘭有能力世界盃奪冠。

▲前英超名教練溫格。(圖/路透)

溫格分析了世界盃爭冠形勢,他表示,「我最喜歡的球隊,當然還是法國隊。我以前多次說過,自從第二次世界大戰以來,還沒有人口小於4500萬的國家奪冠。」「但是,我現在想說的是英格蘭,沒有人看好英格蘭,但是他們真的很危險,巴西和法國也一樣。」在溫格看來,英格蘭已經是三大奪冠熱門之一。

▲英格蘭。(圖/路透社)

值得一提的是,溫格這番言論,在英格蘭對上哥倫比亞的比賽前發表。而在這場16強淘汰賽中,英格蘭通過點球大戰驚險過關。接下來,英格蘭的8強賽對手是瑞典,三獅軍團所在的下半區整體實力明顯偏弱,這也讓英格蘭繼續前行的可能性大增。

★世足賽最新賽程曝光 死亡之組誰能突破重圍?

★引頸期盼世足即將開打 本屆各國超級球星超吸睛!

★世足賽火熱戰況 即時分組戰績積分一把抓!

















▲謝明輝研判吳敦義第一輪當選,引起其他陣營反彈。(圖/記者季相儒攝)

文/何鳳林(國民黨國發院結訓、專案管理師)

國民黨主席選舉邁入關注的倒數階段,多強相爭下按常態,選民偏好的結構已定,洪吳相爭,已是八九不離十。在兩強互咬下,雙方陣營如何鞏固各自選民、投票當天如何把票催入票匭,才是關鍵。

當然,仍然有試圖製造煙霧,搏一搏帶風向的跡象,能被大家觀察到。

例如,近日報載台灣競爭力論壇的執行長謝明輝,預估吳敦義可以在第一輪,便拿下黃復興內40%票數、地方黨部70%票數,及海外1/3黨員的票數,進而在第一輪便過半,直接當選國民黨主席。

乍聽之下,不知是墓仔埔吹口哨式的壯膽? 或已然躺著選,而能高調先行慶功了? 筆者以下兩點觀察跟大家分享:

1.不是採樣不精準,而是故意不精準採樣;絕非無心,而是別有居心!

謝明輝估票的依據,來自七場於台北市動員的造勢。但是,能動員不代表有選票,最多證明的是有豐沛的資源條件。七場活動同質性皆一致,便是拉抬吳敦義,但若把特定造勢,視為常態的分析樣本,分明是先射箭再畫靶。

更玄的是,台北在地的特定造勢,原來能推估出海外的選情? 做井觀天,其者無心;但是做天觀井,則難掩居心了! 競選期間,公眾人物更應珍惜謹言慎行,所保護的自身過往公信力才是。

2.想帶出風向,選舉僅剩「挺吳」vs「還沒挺吳」的差別。

謝明輝言論,明顯想帶動的風向,是當今已沒有去討論「挺洪」vs「反洪」的價值了。反而是有更高位階的討論話題,便是當今僅存「挺吳」vs「還沒挺吳」的差別而已。但若真如此,則代表該被棄保的不只是洪,更有詹啟賢、韓國瑜、郝龍斌等其他候選人。

明顯的,這已過度誇飾到脫離黨員基本認知,但選舉的檯面下本來就充斥著商人暗箭;吹牛的估票結果,多說也無害,因為只要唬到一些黨員,便是賺到! 替特定候選人助陣及喊聲,大老氣勢或許煞有其事,但充其量是空有聲勢,手爪卻嫌短的暴龍特色罷了,這也是讓國民黨衰敗的老藍男因素。

類似的選舉聲勢帶動,在接下來勢必洶湧;主觀或客觀、論述或論斷,都是各方陣營要謹慎的。若想魚目混珠以求帶動風向,不避諱的對藍營選民施予「明謀」,則註定功效轉彎,白忙一場而已。

●作者:何鳳林,國民黨國發院結訓、專案管理師。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net











FD3D30FF38A4C6F4
arrow
arrow
    全站熱搜

    qfq91ou22e 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()